作者:程煜
近日,財(cái)政部發(fā)布《中華人民共和國財(cái)政部財(cái)會監(jiān)督檢查公告(第四十七號)》(以下簡稱財(cái)政部檢查公告),公布了10個(gè)典型涉稅違規(guī)案例,其中6個(gè)案例為企業(yè)違規(guī)案例,4個(gè)案例為會計(jì)師事務(wù)所違規(guī)案例。
財(cái)政部檢查公告顯示,2023年,財(cái)政部認(rèn)真履行財(cái)會監(jiān)督主責(zé),依據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》《中華人民共和國注冊會計(jì)師法》等法律法規(guī),組織有關(guān)監(jiān)管局,對41家備案從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所開展執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查,并延伸檢查89戶企業(yè)的會計(jì)信息質(zhì)量。根據(jù)檢查、審理、聽證等結(jié)果,財(cái)政部依法對20戶企業(yè)、25名企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人,以及8家會計(jì)師事務(wù)所、84名注冊會計(jì)師作出行政處罰,處罰數(shù)量、力度大幅增加。
10個(gè)案例涉及企業(yè)多種問題
財(cái)政部此次發(fā)布的10個(gè)典型涉稅違規(guī)案例,主要涉及企業(yè)虛列收入和成本費(fèi)用、虛增利潤、虛假提供《往來款詢證函》等審計(jì)證據(jù)、無依據(jù)變更會計(jì)事項(xiàng)、會計(jì)核算錯(cuò)誤導(dǎo)致合并財(cái)務(wù)報(bào)表不準(zhǔn)確、騙取財(cái)政資金等問題,最終影響企業(yè)納稅申報(bào)、享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等政策,部分企業(yè)還可能涉及虛開增值稅專用發(fā)票等稅務(wù)問題。
財(cái)政部檢查公告顯示,深圳市成雙工業(yè)設(shè)備有限公司(以下簡稱成雙工業(yè))2021年虛列研發(fā)費(fèi)用,用于申請高新技術(shù)企業(yè)培育資助資金;在接受審計(jì)期間,對于會計(jì)師事務(wù)所違規(guī)交予其代寄代收的33份《往來款詢證函》,成雙工業(yè)實(shí)際未發(fā)函,而是私刻28家企業(yè)公章進(jìn)行虛假回函。財(cái)政部依據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》(2017年,下同),給予該公司罰款10萬元的頂格處罰,分別給予該公司負(fù)責(zé)人及會計(jì)主管人員罰款5萬元的頂格處罰。同時(shí),針對該公司虛列研發(fā)費(fèi)用騙取財(cái)政資金、私刻公章問題,分別移送當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機(jī)關(guān)處理。
紅星美凱龍家居集團(tuán)股份有限公司對所屬兩家子公司資產(chǎn)會計(jì)核算錯(cuò)誤,導(dǎo)致2022年合并財(cái)務(wù)報(bào)表層面多計(jì)投資性房地產(chǎn)、遞延所得稅負(fù)債、年初未分配利潤、所得稅費(fèi)用、公允價(jià)值變動損益,少計(jì)固定資產(chǎn)和累計(jì)折舊。財(cái)政部依據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》,給予該公司罰款5萬元的行政處罰。
值得注意的是,20戶企業(yè)被罰款合計(jì)97萬元,25名企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人被罰款合計(jì)54萬元,86戶企業(yè)受到行政處理。
多個(gè)會計(jì)師事務(wù)所被處罰
10個(gè)典型涉稅違規(guī)案例中,涉及會計(jì)師事務(wù)所不具備上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)勝任能力違規(guī)審計(jì)、審計(jì)程序嚴(yán)重缺失及實(shí)施不到位、審計(jì)工作底稿虛假記載企業(yè)情況、偽造審計(jì)證據(jù)、審計(jì)調(diào)整依據(jù)不充分導(dǎo)致審計(jì)調(diào)整不恰當(dāng)、違反審計(jì)獨(dú)立性等問題,導(dǎo)致未能識別企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)不真實(shí),造成企業(yè)各稅種計(jì)稅依據(jù)不準(zhǔn)確,影響企業(yè)納稅申報(bào)。
其中,深圳中炘國際會計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)在不具備上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)勝任能力、審計(jì)程序嚴(yán)重缺失、未編制完成審計(jì)工作底稿等情況下出具審計(jì)報(bào)告。亞太(集團(tuán))會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在重慶市南川區(qū)城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司2022年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,多項(xiàng)審計(jì)程序?qū)嵤﹪?yán)重不到位;在審計(jì)工作底稿中虛假記載由企業(yè)人員陪同親函的情況,并偽造親函記錄上的簽字;未識別企業(yè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)導(dǎo)出的財(cái)務(wù)報(bào)表與審計(jì)報(bào)告后附的財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在重大差異。該所還在其他多個(gè)審計(jì)項(xiàng)目中,存在未識別有關(guān)重大錯(cuò)報(bào)、審計(jì)工作底稿虛假記載等問題。
財(cái)政部檢查公告顯示,1家會計(jì)師事務(wù)所被吊銷執(zhí)業(yè)許可,1家會計(jì)師事務(wù)所被暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)12個(gè)月;4家會計(jì)師事務(wù)所被沒收違法所得并罰款合計(jì)1336萬元,另有4家會計(jì)師事務(wù)所被警告;2名注冊會計(jì)師被吊銷注冊會計(jì)師證書,20名注冊會計(jì)師被暫停執(zhí)行業(yè)務(wù)3至12個(gè)月,62名注冊會計(jì)師被警告。
再次敲響稅務(wù)合規(guī)警鐘
“財(cái)政部此次公布的10個(gè)案例,再次為企業(yè)敲響了稅務(wù)合規(guī)警鐘?!奔重?cái)經(jīng)大學(xué)中國大企業(yè)稅收研究所研究員鄒勝告訴記者,本次公布的典型案例中涉及不少稅務(wù)違規(guī)的情形。從財(cái)政部檢查公告看,今后還會持續(xù)加大會計(jì)監(jiān)督檢查力度,嚴(yán)肅查處財(cái)務(wù)造假和審計(jì)舞弊行為。這就提醒企業(yè),今后應(yīng)該嚴(yán)格按照會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行賬務(wù)處理,確保會計(jì)記錄的真實(shí)性,杜絕財(cái)務(wù)造假行為,在日常經(jīng)營中還須嚴(yán)格遵守稅收政策規(guī)定,建立完善的內(nèi)控制度,加強(qiáng)稅務(wù)合規(guī)性審查。
信永中和稅務(wù)師事務(wù)所合伙人孔令文認(rèn)為,從財(cái)政部公布的10個(gè)案例看,一些企業(yè)在日常會計(jì)和稅務(wù)處理中,對一些細(xì)節(jié)的處理缺少必要的合規(guī)意識和風(fēng)險(xiǎn)管控手段。舉例來說,由于投資收益類項(xiàng)目的會計(jì)處理與稅務(wù)判定相對復(fù)雜,且存在大量的稅會差異類業(yè)務(wù),企業(yè)應(yīng)確保收益類項(xiàng)目的準(zhǔn)確分類、準(zhǔn)確核算。此外,對于容易產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的跨期項(xiàng)目,企業(yè)應(yīng)詳細(xì)記錄臺賬,保證會計(jì)核算與稅務(wù)處理之間的信息對稱?!吧娑悓I(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)在履行審計(jì)和監(jiān)督職責(zé)時(shí),應(yīng)始終守牢合規(guī)底線,恪守職業(yè)操守,敢于對違規(guī)操作說‘不’?!笨琢钗恼f。
“對企業(yè)和涉稅專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)來說,稅務(wù)合規(guī)早已成為‘必選動作’。”明稅律師事務(wù)所高級合伙人施志群認(rèn)為,企業(yè)須對關(guān)鍵崗位和業(yè)務(wù)流程實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督制衡,實(shí)行不相容職務(wù)分離機(jī)制,加強(qiáng)對資金、資產(chǎn)的管理與盤點(diǎn)等,防止內(nèi)部違規(guī)操作,保證會計(jì)信息能夠真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。涉稅專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)在提供服務(wù)時(shí),必須保持獨(dú)立、客觀的立場,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,如實(shí)反映企業(yè)的稅務(wù)狀況,提供合法、合規(guī)的服務(wù)建議。