<source id="9o73j"><ul id="9o73j"></ul></source>

<blockquote id="9o73j"></blockquote>
<em id="9o73j"></em>
          • 首頁 > 專業(yè)服務

            證監(jiān)會年內(nèi)半數(shù)罰單劍指"內(nèi)幕交易"

            作者:郭婧婷

            6月20日晚,證監(jiān)會集中發(fā)布11份行政處罰決定書(編號〔2025〕66—76號),這11份處罰決定書均指向內(nèi)幕交易。據(jù)統(tǒng)計,罰單合計罰沒金額約5850萬元,其中,陳金全因內(nèi)幕交易被沒收違法所得578.99萬元,被處以5倍頂格罰款,罰沒總金額達3474萬元。

            長期以來,內(nèi)幕交易破壞市場公平原則,損害中小投資者合法權益,動搖資本市場的公信力與運行秩序,因此,監(jiān)管持續(xù)重拳出擊內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案。據(jù)統(tǒng)計,今年以來,證監(jiān)會已披露的68份行政處罰決定書,其中涉及內(nèi)幕交易的有34份。證監(jiān)會披露數(shù)據(jù)顯示,2024年查處內(nèi)幕交易案件178件,占案件總數(shù)24%。從處罰力度看,罰沒比例和金額較往年顯著提升,沒一罰三已成新常態(tài)。

            業(yè)內(nèi)人士指出,并購重組、業(yè)績預告、重大合同簽訂等環(huán)節(jié)是內(nèi)幕交易高發(fā)區(qū),微信、電話等即時通信工具以及聚餐等線下私密場景,成為信息泄露的重要途徑。上述特點也導致內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案件的取證難度大,偵辦難度大,證據(jù)要求高。專家建議,各方需深刻理解內(nèi)幕交易風險,上市公司應加強合規(guī)管理,法定知情人須提高合規(guī)意識。

            單案罰沒總金額達4200萬元

            在上市公司簽訂關鍵商業(yè)協(xié)議的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),3人利用未公開信息進行交易,實施內(nèi)幕交易行為,最終被處以4200萬元的罰款。

            經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),證監(jiān)會本次集中公布的11宗處罰案例中,共涉及3家上市公司。

            其中最典型的是,在上市公司簽訂關鍵商業(yè)協(xié)議的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),3人利用未公開信息進行交易,實施內(nèi)幕交易行為,最終被處以4200萬元的罰款。

            具體來看,2023年1月10日,相關公司發(fā)布《關于簽訂重大合同的公告》,所涉事項在公開前屬于內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),內(nèi)幕信息知情人焦建安交易相關公司股票獲利51.19萬元。張郁與相關內(nèi)幕信息知情人關系密切,交易相關公司股票獲利95.36萬元。陳金全與相關內(nèi)幕信息知情人多次聯(lián)絡接觸,交易相關公司股票獲利578.99萬元。

            監(jiān)管認定,陳金全和張郁買入相關公司股票時間與內(nèi)幕信息的形成、變化時間高度吻合,且存在集中連續(xù)買入、成交量明顯放大等情形,交易行為明顯異常,其中,陳金全存在突擊買入的行為。

            最終,根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,證監(jiān)會向焦建安、陳金全、張郁3人(因利用未公開信息交易)開出罰單,最終3人分別領256萬元、3474萬元和476萬元的罰單,此案件總罰金約4200萬元。

            利用內(nèi)幕信息炒股一定會盈利?證監(jiān)會公布的行政處罰決定書給出否定答案。

            7份處罰決定書(編號66—72號)披露背景信息均顯示:2023年4月23日,相關公司披露《關于籌劃公司控制權變更的停牌公告》并于次日按計劃停牌。根據(jù)有關規(guī)定,該信息公開前為內(nèi)幕信息。

            通過檢索日期和公告名稱發(fā)現(xiàn),2023年4月23日,惠倫晶體(300460.SZ)披露了《關于籌劃公司控制權變更的停牌公告》。

            在7份處罰決定書中,有9人被罰,其中顧英和楊旭輝利用內(nèi)幕信息炒股虧損,邵力行、嵇志慧利用內(nèi)幕信息通過他人賬號盈利37萬元。

            在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),顧英作為內(nèi)幕信息知情人交易相關公司股票并虧損。楊旭輝與相關內(nèi)幕信息知情人聯(lián)絡,在此期間交易相關公司股票并虧損。證監(jiān)會責令顧英、楊旭輝依法處理非法持有的股票,并分別處以300萬元和60萬元罰款。

            梳理處罰決定書發(fā)現(xiàn),邵力行為內(nèi)幕信息知情人,通過他人賬戶交易相關公司股票共計盈利25.23萬元。邵力行向嵇志慧泄露內(nèi)幕信息,嵇志慧通過他人賬戶在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)交易相關公司股票共計盈利11.64萬元。證監(jiān)會對邵力行的內(nèi)幕交易行為,沒收違法所得并處以300萬元罰款;對邵力行的泄露內(nèi)幕信息行為,處以100萬元罰款。對嵇志慧的內(nèi)幕交易行為,沒收違法所得并處以275萬元罰款,2人合計罰沒711.87萬元。

            《證券法》第五十三條及相關司法解釋明確,內(nèi)幕交易是行為犯而非結果犯。無論最終盈虧,只要存在利用內(nèi)幕信息買賣證券、泄露內(nèi)幕信息或建議他人買賣相關證券的情形,都將受到行政監(jiān)管機關的處罰。

            另一份處罰決定書披露,2022年10月19日,相關公司發(fā)布《2022年前三季度業(yè)績預增公告》。根據(jù)相關規(guī)定,公告所涉事項在公開前屬于內(nèi)幕信息。

            黃鵬飛、劉乙萱在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)與相關內(nèi)幕信息知情人聯(lián)絡接觸,并在內(nèi)幕信息敏感期交易相關公司股票獲利18.91萬元。證監(jiān)會認定,買入相關公司股票時間與內(nèi)幕信息的形成、變化時間高度吻合,交易行為明顯異常。最終決定沒收黃鵬飛、劉乙萱違法所得18.91萬元,并處以150萬元罰款。

            監(jiān)管高壓打擊內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案

            官方數(shù)據(jù)顯示,2024年證監(jiān)會持續(xù)加大執(zhí)法力度,依法從嚴查辦證券期貨違法案件739件,作出處罰決定592件。

            內(nèi)幕交易被稱作是資本市場“毒瘤”,其破壞市場公平秩序、侵害投資者合法權益,一直以來都是監(jiān)管部門重點打擊的證券違法行為之一。

            在日前召開的陸家嘴論壇上,證監(jiān)會主席吳清表示,將依法從嚴監(jiān)管,嚴懲違法輸送利益以及內(nèi)幕交易、操縱市場等行為,堅決防止“渾水摸魚”,切實保護好中小投資者合法權益。證監(jiān)會副主席陳華平亦在今年“5·15全國投資者保護宣傳日”活動上表示,要集中力量打擊內(nèi)幕交易、操縱市場等嚴重侵害中小投資者利益的違法行為。

            官方數(shù)據(jù)顯示,2024年證監(jiān)會持續(xù)加大執(zhí)法力度,依法從嚴查辦證券期貨違法案件739件,作出處罰決定592件。從案件構成看,信息披露案件249件位居首位,占案件總數(shù)的34%;內(nèi)幕交易案件178件排在第二,占案件總數(shù)的24%。

            國浩金融證券合規(guī)業(yè)務委員會統(tǒng)計的數(shù)據(jù),全景式地展現(xiàn)了內(nèi)幕交易處罰現(xiàn)狀。具體來看,2024年證監(jiān)會及其派出機構作出的內(nèi)幕交易處罰決定(按處罰決定書統(tǒng)計)共111個,涉及違法主體137人,交易股票75只。從違法主體看,既涉及法定內(nèi)幕信息知情人,又涉及非法獲取內(nèi)幕信息的人;從行為類型看,包括交易型、泄露型、建議型;從處罰力度看,罰沒比例和金額較往年顯著提升,沒一罰三已成新常態(tài);從申辯情況看,有91起案件的當事人進行了申辯,其中9起案件的申辯意見被部分采納。

            2025年,證監(jiān)會延續(xù)了強監(jiān)管態(tài)勢。據(jù)本報記者統(tǒng)計,今年以來,證監(jiān)會已披露的行政處罰決定書中,半數(shù)涉及內(nèi)幕交易。

            今年以來,內(nèi)幕交易案呈現(xiàn)3個顯著特征:一是涉案關系復雜,涉案人員通常包括內(nèi)幕知情人及其親屬、同事、朋友等“信息近源人”。二是隱蔽性高,涉案人常借助線上線下等多樣手段,通過親友賬戶、多個平臺分散交易、快速買賣等方式掩蓋軌跡,增加了監(jiān)管識別難度。三是高頻發(fā)生在并購重組涉及股權變更期間,此類信息影響力大,成為違法行為高發(fā)的“重災區(qū)”。

            監(jiān)管部門之所以持續(xù)高壓打擊內(nèi)幕交易,根本原因在于其直接破壞市場公平原則,損害中小投資者合法權益,動搖資本市場的公信力與運行秩序。內(nèi)幕交易擾亂正常的定價機制、削弱市場資源配置功能,極易引發(fā)投機炒作、投資者信息流失等連鎖反應,嚴重破壞市場生態(tài)。

            嚴打內(nèi)幕交易有助于保護投資者的財產(chǎn)權益,維護市場信心。內(nèi)幕交易行為若得不到有效遏制,會使投資者對市場的公正性和透明度產(chǎn)生懷疑,從而影響投資者的信心和參與度,進而影響資本市場的穩(wěn)定和發(fā)展。

            內(nèi)幕交易屢禁不止,僥幸與趨利心理是主要誘因。例如74號和75號處罰決定書中表明,兩名當事人均提出“案涉合同不構成重大合同,不屬于內(nèi)幕信息”的申辯意見。現(xiàn)行《證券法》第八十條與八十一條僅對重大事件作出概括性、原則性規(guī)定,這讓一部分行為人誤以為界限模糊、追責困難,進而在利益驅(qū)動下鋌而走險。

            內(nèi)幕交易行為具有明顯的“三易”特點——易發(fā)現(xiàn)、易認定、易受到刑事追究。當前的監(jiān)管環(huán)境下,執(zhí)法司法部門對內(nèi)幕交易采取了“零容忍”的態(tài)度,這意味著內(nèi)幕交易者所面臨的法律后果比以往任何時候都要嚴重。

            筆者建議,首先,各方應深刻理解內(nèi)幕交易行為所蘊含的巨大風險;其次,上市公司需要加強對于內(nèi)幕信息的合規(guī)管理;最后,提高法定知情人的合規(guī)意識是預防內(nèi)幕交易發(fā)生的重要手段。


            財稅新聞

            更多 >>

            要論要言

            更多 >>

            新媒體

            更多 >>
            久久精品国产精品亚洲精品| 亚洲va久久久久| 国产精品免费福利久久| 无码超乳爆乳中文字幕久久| 色婷婷综合久久久中文字幕| 综合人妻久久一区二区精品| 中文字幕人妻色偷偷久久 | 亚洲国产成人精品久久久国产成人一区二区三区综 | 99久久精品费精品国产| 久久久91人妻无码精品蜜桃HD| 久久精品人人做人人爽电影| 久久狠狠高潮亚洲精品| 久久精品国产黑森林| 欧美激情一区二区久久久| 国产精品美女久久久久久2018 | 久久亚洲AV成人无码| 久久国产精品成人片免费| 久久亚洲欧洲国产综合| 国产精品久久永久免费| 久久天天婷婷五月俺也去| 成人国内精品久久久久一区| 无码人妻少妇久久中文字幕| 久久国产亚洲精品麻豆| 日韩欧美亚洲综合久久影院Ds| 久久国产一区二区| 精品久久亚洲中文无码| 精品久久久久久无码人妻热| 精品久久久无码人妻中文字幕豆芽| 97精品伊人久久大香线蕉| 精品久久国产一区二区三区香蕉| 国产精品久久国产精品99盘 | 久久夜色精品国产欧美乱| 精品久久久久久无码中文字幕| 精品久久久久久久久午夜福利| 久久精品国产99国产精品亚洲| 久久精品成人欧美大片| 精品综合久久久久久97超人| 国产精品久久国产精品99盘 | 亚洲日本久久久午夜精品| 狠狠精品干练久久久无码中文字幕| 热久久国产精品|