<source id="9o73j"><ul id="9o73j"></ul></source>

<blockquote id="9o73j"></blockquote>
<em id="9o73j"></em>
          • 首頁 > 涉稅違法案件

            回遷房視同銷售處理:參照年度如何確認(rèn)

            作者:魏民

            回遷房視同銷售的收入如何確認(rèn),關(guān)系到土地增值稅清算收入和增值稅及企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額的計(jì)算,對(duì)企業(yè)影響很大。實(shí)務(wù)中,房價(jià)總體上呈逐年上漲之勢,參照年度如何確認(rèn),將直接影響視同銷售收入的計(jì)算。鑒于實(shí)操中這一問題有不同的口徑,建議相關(guān)企業(yè)咨詢主管稅務(wù)機(jī)關(guān)后再做處理。

            近期,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲公司對(duì)某房地產(chǎn)項(xiàng)目的一期工程項(xiàng)目進(jìn)行了土地增值稅清算。由于該項(xiàng)目涉及回遷戶的安置,在回遷房視同銷售收入的確認(rèn)上,出現(xiàn)不同的處理意見,涉及土地增值稅清算收入差額達(dá)8900余萬元。

            案例:房企異地安置回遷戶

            甲公司房地產(chǎn)項(xiàng)目一期工程的開工時(shí)間為2013年6月,預(yù)售時(shí)間為2014年7月,竣工時(shí)間為2017年12月,總建筑面積19.58萬平方米,可售建筑面積16.92萬平方米。其中包括回遷房建筑面積1.66萬平方米,安置回遷戶的房屋125套。

            據(jù)了解,這125戶回遷戶的原址,在甲公司的二期工程項(xiàng)目上。2006年,125戶回遷業(yè)主與其當(dāng)時(shí)所在單位簽訂了《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》,并于當(dāng)年搬離原址等待回遷。2013年12月31日,甲公司與125戶回遷業(yè)主所在單位簽訂了《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,在支付對(duì)方前期開發(fā)所墊支的費(fèi)用后,承繼了與這125戶回遷業(yè)主所有的權(quán)利和義務(wù)。

            同時(shí),甲公司與這125戶回遷業(yè)主簽訂了《產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議》。協(xié)議中商定,其回遷房單價(jià)延續(xù)原2006年《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》約定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)——等面積置換部分面積為0.67萬平方米,按2006年均價(jià),即每平方米3220.77元計(jì)算;超面積購置的0.99萬平方米,按實(shí)際收取的單價(jià),即每平方米3127.66元計(jì)算。合計(jì)回遷面積1.66萬平方米,回遷房確認(rèn)銷售收入5254.30萬元。

            目前,二期工程項(xiàng)目仍在拆遷中。在回遷業(yè)主的要求下,甲公司將其安置在已經(jīng)完工的一期工程項(xiàng)目。也就是說,這部分回遷業(yè)主并沒有在原址回遷安置,而是異地進(jìn)行安置。這導(dǎo)致回遷房在一期工程項(xiàng)目中只體現(xiàn)了視同銷售收入,其對(duì)應(yīng)的拆遷安置成本,則體現(xiàn)在二期工程項(xiàng)目的土地成本中。甲公司于近期進(jìn)行一期工程項(xiàng)目的土地增值稅清算。

            問題:“當(dāng)年”究竟是指哪一年?

            根據(jù)規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)用建造的本項(xiàng)目房地產(chǎn)安置回遷戶的,安置用房視同銷售處理,按《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》(國稅發(fā)〔2006〕187號(hào),以下簡稱“187號(hào)文件”)第三條第一款規(guī)定確認(rèn)收入——分歧就出現(xiàn)在對(duì)這一規(guī)定的理解上。

            187號(hào)文件第三條第一款規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)將開發(fā)產(chǎn)品用于職工福利、獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)外投資、分配給股東或投資人、抵償債務(wù)、換取其他單位和個(gè)人的非貨幣性資產(chǎn)等,發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)應(yīng)視同銷售房地產(chǎn),按下列方法和順序確認(rèn):1、按本企業(yè)在同一地區(qū)、同一年度銷售同類房地產(chǎn)的平均價(jià)格確定;2、由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)參照當(dāng)?shù)禺?dāng)年同類房地產(chǎn)的市場價(jià)格或評(píng)估價(jià)值確定。上述規(guī)定中“同一年度”“當(dāng)年”如何理解?實(shí)務(wù)中存在分歧。

            一種觀點(diǎn)認(rèn)為,一期工程項(xiàng)目2014年6月開工,2014年7月取得預(yù)售許可證,應(yīng)參照2014年市場平均銷售價(jià)格或交付新房時(shí)的價(jià)格,即每平方米8568元作為視同銷售單價(jià),乘以全部回遷面積1.66萬平方米,認(rèn)定回遷房視同銷售收入14222.88萬元。

            還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》于2006年簽訂,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅清算有關(guān)問題的通知》(國稅函〔2010〕220號(hào))和187號(hào)文件的規(guī)定,對(duì)于這1.66萬平方米的回遷房,應(yīng)按照2006年最早與回遷戶簽訂的《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》,及2013年12月31日甲公司與125戶回遷業(yè)主簽訂的《產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議》來確認(rèn)視同銷售收入。據(jù)此,等面積部分(0.67萬平方米)應(yīng)按照單價(jià)每平方米3220.77元計(jì)算,確認(rèn)收入2157.92萬元;超面積部分(0.99萬平方米),應(yīng)按照單價(jià)每平方米3127.66元,確認(rèn)收入3096.38萬元,合計(jì)應(yīng)確認(rèn)收入5254.30萬元。

            觀點(diǎn):調(diào)換協(xié)議書具有法律效力

            兩種觀點(diǎn)確認(rèn)的視同銷售收入差額高達(dá)8900余萬元,涉及金額頗大,將對(duì)土地增值稅清算結(jié)果產(chǎn)生重要影響,并直接影響企業(yè)增值稅以及企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額的計(jì)算。實(shí)務(wù)中,房價(jià)總體上呈逐年上漲之勢。參照年度如何確認(rèn),將直接影響視同銷售收入的計(jì)算——這對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)來說至關(guān)重要。

            筆者認(rèn)為,125戶回遷業(yè)主于2006年與其當(dāng)時(shí)所在單位簽訂了《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》,明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)。這份協(xié)議書是具有合同性質(zhì)的憑據(jù),應(yīng)于協(xié)議書簽訂時(shí),即2006年起生效,并受到合同法的保護(hù)。甲公司于2013年12月31日與125戶回遷業(yè)主所在單位簽訂的《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》并與這125戶回遷業(yè)主簽訂的《產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議》,屬于調(diào)換協(xié)議書的補(bǔ)充協(xié)議,并不影響調(diào)換協(xié)議書的法律效力。

            按照協(xié)議書的約定,開發(fā)商依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)被拆遷人實(shí)行“房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換”的補(bǔ)償方式,同時(shí)計(jì)算被拆遷房屋的補(bǔ)償金額和調(diào)換房屋的價(jià)格,結(jié)清產(chǎn)權(quán)調(diào)換的差價(jià),這意味著在簽訂協(xié)議當(dāng)年,回遷業(yè)主已向開發(fā)商支付了置換回遷房的預(yù)付款,這部分預(yù)付款是置換新房的全部款項(xiàng),由舊房價(jià)值加差價(jià)款組成,同時(shí),雙方還計(jì)算了差額,結(jié)清了產(chǎn)權(quán)調(diào)換的差價(jià)。

            換句話說,這125戶回遷戶已經(jīng)“購買”了日后安置的回遷房。即使在回遷房交付年度,該房地產(chǎn)項(xiàng)目的市場銷售價(jià)格出現(xiàn)上漲,回遷業(yè)主也不會(huì)再向開發(fā)商支付差價(jià);同理,如果該房地產(chǎn)項(xiàng)目的市場銷售價(jià)格下跌,開發(fā)商也不會(huì)將差價(jià)退還給回遷業(yè)主。也就是說,開發(fā)商向這125戶回遷業(yè)主提供1.66萬平方米回遷房,并不會(huì)因房價(jià)的上漲而從中獲益或取得收入。既然如此,也就不存在繳納土地增值稅的客觀基礎(chǔ)。

            因此,筆者認(rèn)為,187號(hào)文件中所規(guī)定的“同一年度”和“當(dāng)年”,對(duì)于具有期房性質(zhì)的回遷房來說,應(yīng)是簽訂《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》當(dāng)年,即為上述案例中的2006年。換句話說,對(duì)等面積置換的0.67萬平方米,按每平方米3220.77元計(jì)算;超面積部分的0.99萬平方米,應(yīng)按每平方米3127.66元計(jì)算。合計(jì)應(yīng)確認(rèn)回遷房的銷售收入5254.30萬元。

            (作者單位:國家稅務(wù)總局石家莊市稅務(wù)局第一稅務(wù)分局)


            編輯:解曉冬

            回遷房視同銷售處理:參照年度如何確認(rèn)

            發(fā)布日期:2020-11-16

            作者:魏民

            回遷房視同銷售的收入如何確認(rèn),關(guān)系到土地增值稅清算收入和增值稅及企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額的計(jì)算,對(duì)企業(yè)影響很大。實(shí)務(wù)中,房價(jià)總體上呈逐年上漲之勢,參照年度如何確認(rèn),將直接影響視同銷售收入的計(jì)算。鑒于實(shí)操中這一問題有不同的口徑,建議相關(guān)企業(yè)咨詢主管稅務(wù)機(jī)關(guān)后再做處理。

            近期,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲公司對(duì)某房地產(chǎn)項(xiàng)目的一期工程項(xiàng)目進(jìn)行了土地增值稅清算。由于該項(xiàng)目涉及回遷戶的安置,在回遷房視同銷售收入的確認(rèn)上,出現(xiàn)不同的處理意見,涉及土地增值稅清算收入差額達(dá)8900余萬元。

            案例:房企異地安置回遷戶

            甲公司房地產(chǎn)項(xiàng)目一期工程的開工時(shí)間為2013年6月,預(yù)售時(shí)間為2014年7月,竣工時(shí)間為2017年12月,總建筑面積19.58萬平方米,可售建筑面積16.92萬平方米。其中包括回遷房建筑面積1.66萬平方米,安置回遷戶的房屋125套。

            據(jù)了解,這125戶回遷戶的原址,在甲公司的二期工程項(xiàng)目上。2006年,125戶回遷業(yè)主與其當(dāng)時(shí)所在單位簽訂了《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》,并于當(dāng)年搬離原址等待回遷。2013年12月31日,甲公司與125戶回遷業(yè)主所在單位簽訂了《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,在支付對(duì)方前期開發(fā)所墊支的費(fèi)用后,承繼了與這125戶回遷業(yè)主所有的權(quán)利和義務(wù)。

            同時(shí),甲公司與這125戶回遷業(yè)主簽訂了《產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議》。協(xié)議中商定,其回遷房單價(jià)延續(xù)原2006年《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》約定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)——等面積置換部分面積為0.67萬平方米,按2006年均價(jià),即每平方米3220.77元計(jì)算;超面積購置的0.99萬平方米,按實(shí)際收取的單價(jià),即每平方米3127.66元計(jì)算。合計(jì)回遷面積1.66萬平方米,回遷房確認(rèn)銷售收入5254.30萬元。

            目前,二期工程項(xiàng)目仍在拆遷中。在回遷業(yè)主的要求下,甲公司將其安置在已經(jīng)完工的一期工程項(xiàng)目。也就是說,這部分回遷業(yè)主并沒有在原址回遷安置,而是異地進(jìn)行安置。這導(dǎo)致回遷房在一期工程項(xiàng)目中只體現(xiàn)了視同銷售收入,其對(duì)應(yīng)的拆遷安置成本,則體現(xiàn)在二期工程項(xiàng)目的土地成本中。甲公司于近期進(jìn)行一期工程項(xiàng)目的土地增值稅清算。

            問題:“當(dāng)年”究竟是指哪一年?

            根據(jù)規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)用建造的本項(xiàng)目房地產(chǎn)安置回遷戶的,安置用房視同銷售處理,按《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》(國稅發(fā)〔2006〕187號(hào),以下簡稱“187號(hào)文件”)第三條第一款規(guī)定確認(rèn)收入——分歧就出現(xiàn)在對(duì)這一規(guī)定的理解上。

            187號(hào)文件第三條第一款規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)將開發(fā)產(chǎn)品用于職工福利、獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)外投資、分配給股東或投資人、抵償債務(wù)、換取其他單位和個(gè)人的非貨幣性資產(chǎn)等,發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)應(yīng)視同銷售房地產(chǎn),按下列方法和順序確認(rèn):1、按本企業(yè)在同一地區(qū)、同一年度銷售同類房地產(chǎn)的平均價(jià)格確定;2、由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)參照當(dāng)?shù)禺?dāng)年同類房地產(chǎn)的市場價(jià)格或評(píng)估價(jià)值確定。上述規(guī)定中“同一年度”“當(dāng)年”如何理解?實(shí)務(wù)中存在分歧。

            一種觀點(diǎn)認(rèn)為,一期工程項(xiàng)目2014年6月開工,2014年7月取得預(yù)售許可證,應(yīng)參照2014年市場平均銷售價(jià)格或交付新房時(shí)的價(jià)格,即每平方米8568元作為視同銷售單價(jià),乘以全部回遷面積1.66萬平方米,認(rèn)定回遷房視同銷售收入14222.88萬元。

            還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》于2006年簽訂,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅清算有關(guān)問題的通知》(國稅函〔2010〕220號(hào))和187號(hào)文件的規(guī)定,對(duì)于這1.66萬平方米的回遷房,應(yīng)按照2006年最早與回遷戶簽訂的《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》,及2013年12月31日甲公司與125戶回遷業(yè)主簽訂的《產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議》來確認(rèn)視同銷售收入。據(jù)此,等面積部分(0.67萬平方米)應(yīng)按照單價(jià)每平方米3220.77元計(jì)算,確認(rèn)收入2157.92萬元;超面積部分(0.99萬平方米),應(yīng)按照單價(jià)每平方米3127.66元,確認(rèn)收入3096.38萬元,合計(jì)應(yīng)確認(rèn)收入5254.30萬元。

            觀點(diǎn):調(diào)換協(xié)議書具有法律效力

            兩種觀點(diǎn)確認(rèn)的視同銷售收入差額高達(dá)8900余萬元,涉及金額頗大,將對(duì)土地增值稅清算結(jié)果產(chǎn)生重要影響,并直接影響企業(yè)增值稅以及企業(yè)所得稅應(yīng)納稅額的計(jì)算。實(shí)務(wù)中,房價(jià)總體上呈逐年上漲之勢。參照年度如何確認(rèn),將直接影響視同銷售收入的計(jì)算——這對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)來說至關(guān)重要。

            筆者認(rèn)為,125戶回遷業(yè)主于2006年與其當(dāng)時(shí)所在單位簽訂了《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》,明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)。這份協(xié)議書是具有合同性質(zhì)的憑據(jù),應(yīng)于協(xié)議書簽訂時(shí),即2006年起生效,并受到合同法的保護(hù)。甲公司于2013年12月31日與125戶回遷業(yè)主所在單位簽訂的《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》并與這125戶回遷業(yè)主簽訂的《產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議》,屬于調(diào)換協(xié)議書的補(bǔ)充協(xié)議,并不影響調(diào)換協(xié)議書的法律效力。

            按照協(xié)議書的約定,開發(fā)商依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)被拆遷人實(shí)行“房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換”的補(bǔ)償方式,同時(shí)計(jì)算被拆遷房屋的補(bǔ)償金額和調(diào)換房屋的價(jià)格,結(jié)清產(chǎn)權(quán)調(diào)換的差價(jià),這意味著在簽訂協(xié)議當(dāng)年,回遷業(yè)主已向開發(fā)商支付了置換回遷房的預(yù)付款,這部分預(yù)付款是置換新房的全部款項(xiàng),由舊房價(jià)值加差價(jià)款組成,同時(shí),雙方還計(jì)算了差額,結(jié)清了產(chǎn)權(quán)調(diào)換的差價(jià)。

            換句話說,這125戶回遷戶已經(jīng)“購買”了日后安置的回遷房。即使在回遷房交付年度,該房地產(chǎn)項(xiàng)目的市場銷售價(jià)格出現(xiàn)上漲,回遷業(yè)主也不會(huì)再向開發(fā)商支付差價(jià);同理,如果該房地產(chǎn)項(xiàng)目的市場銷售價(jià)格下跌,開發(fā)商也不會(huì)將差價(jià)退還給回遷業(yè)主。也就是說,開發(fā)商向這125戶回遷業(yè)主提供1.66萬平方米回遷房,并不會(huì)因房價(jià)的上漲而從中獲益或取得收入。既然如此,也就不存在繳納土地增值稅的客觀基礎(chǔ)。

            因此,筆者認(rèn)為,187號(hào)文件中所規(guī)定的“同一年度”和“當(dāng)年”,對(duì)于具有期房性質(zhì)的回遷房來說,應(yīng)是簽訂《城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書》當(dāng)年,即為上述案例中的2006年。換句話說,對(duì)等面積置換的0.67萬平方米,按每平方米3220.77元計(jì)算;超面積部分的0.99萬平方米,應(yīng)按每平方米3127.66元計(jì)算。合計(jì)應(yīng)確認(rèn)回遷房的銷售收入5254.30萬元。

            (作者單位:國家稅務(wù)總局石家莊市稅務(wù)局第一稅務(wù)分局)


            国产精品无码久久综合网| 免费久久人人爽人人爽av| 国产综合久久久久久鬼色| 99久久免费国产特黄| 亚洲人成无码www久久久| 久久精品中文无码资源站| 国产精品青草久久久久福利99 | 久久国产精品波多野结衣AV| 久久久久亚洲精品无码网址| 久久久久av无码免费网| 人人狠狠综合久久亚洲婷婷| 久久久久久免费视频| 99热热久久这里只有精品68| 国产精品99久久久精品无码| 久久精品国产欧美日韩| 996久久国产精品线观看| 久久国产精品无| 久久国产成人午夜AV影院| 久久九九亚洲精品| 久久婷婷五月综合97色一本一本 | 久久久国产精华液| 久久久久无码专区亚洲av| 久久人人添人人爽添人人片牛牛| 欧美一区二区三区久久综| 欧美亚洲另类久久综合| 久久精品国产福利国产琪琪| 久久综合久久综合亚洲| 伊人久久大香线焦综合四虎| 精品久久人人爽天天玩人人妻| 久久国产乱子精品免费女| 久久精品国产99国产精品亚洲 | 久久久WWW成人免费毛片| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ| 午夜天堂精品久久久久| 色婷婷综合久久久中文字幕| A级毛片无码久久精品免费| 久久久亚洲欧洲日产国码是AV| 久久精品无码一区二区app| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 亚洲国产成人久久笫一页| 久久久国产99久久国产一|