作者:宮昕
政策性搬遷是企業(yè)在實踐中常見的業(yè)務。但是,一些企業(yè)忽視政策性搬遷稅收法規(guī)的適用條件,很容易出現稅務風險。比如,甲市M區(qū)的一家企業(yè)就因為違規(guī)稅前扣除重置資產費用,面臨著較大的稅務風險。
癥狀:所得稅與利潤明顯不匹配
2016年企業(yè)所得稅匯算結束后,甲市M區(qū)國稅局對企業(yè)所得稅匯算申報數據開展了稅收風險掃描和分析,發(fā)現汽車輪胎生產企業(yè)A公司當年申報繳納企業(yè)所得稅共計100萬元,同比減少81%;營業(yè)收入20.5億元,同比增長4%;營業(yè)利潤3000萬元,同比增長43%。這些數據說明:A公司企業(yè)所得稅變化與營業(yè)利潤變化明顯不匹配。
診斷:新購置資產支出違規(guī)稅前扣除
為何A公司營業(yè)利潤增加所得稅反而大幅下降?稅務人員基于納稅申報表數據分析,發(fā)現A公司存在政策性搬遷業(yè)務,2016年度經匯總清算,發(fā)生搬遷損失3300萬元,于當年企業(yè)所得稅申報時作了納稅調減,產生企業(yè)所得稅收入下降幅度較大現象。那么,A公司發(fā)生搬遷是否屬于政策性搬遷?搬遷損失計算是否正確?納稅調整申報是否正確?M區(qū)國稅局作了重點調查。
調查顯示,A公司位于甲市的老城區(qū),有20余年發(fā)展歷史。伴隨著城市擴張發(fā)展和企業(yè)污染問題的日益突出,2014年,甲市政府按照城市規(guī)劃,要求A公司整體搬遷至甲市新成立的汽車產業(yè)開發(fā)區(qū)。
根據《國家稅務總局關于發(fā)布〈企業(yè)政策性搬遷所得稅管理辦法〉的公告》(國家稅務總局公告2012年第40號,以下簡稱40號公告)規(guī)定,企業(yè)政策性搬遷,指由于社會公共利益的需要,在政府主導下企業(yè)整體搬遷或部分搬遷。政策性搬遷與非政策性搬遷企業(yè)所得稅處理方面最大的不同,是政策性搬遷可以暫不確認搬遷收入及支出,待搬遷結束后一并匯算搬遷所得或損失,在搬遷完成年度申報納稅。這樣,就最大限度地縮小了政策性搬遷的稅會差異。
A公司按照規(guī)定期限向稅務機關報送了專門項目財政補貼管理辦法、財政補貼撥付文件和搬遷規(guī)劃等材料。經審核,符合政策性搬遷規(guī)定。同時,A公司確認2016年為搬遷完成年度,因此作了搬遷收入和支出的清算,并扣減搬遷損失后申報了企業(yè)所得稅。經調查分析,A公司雖然已經按照40號公告和會計準則的要求,就政策性搬遷作了單獨核算,但是相關的稅務處理并不合規(guī)。
40號公告規(guī)定,企業(yè)搬遷期間新購置的各類資產,應按規(guī)定計算資產的計稅成本及折舊或攤銷年限。企業(yè)發(fā)生的新購置資產支出,不得從搬遷收入中扣除。不過也有例外規(guī)定。《國家稅務總局關于企業(yè)政策性搬遷所得稅有關問題的公告》(國家稅務總局公告2013年第11號,以下簡稱11號公告)規(guī)定,凡在40號公告生效前已經簽訂搬遷協議且尚未完成搬遷清算的企業(yè)政策性搬遷項目,企業(yè)在重建或恢復生產過程中購置的各類資產,可以作為搬遷支出,從搬遷收入中扣除。但購置的各類資產,應剔除該搬遷補償收入后,作為資產的計稅基礎,并按規(guī)定計算折舊或費用攤銷。
顯然,A公司搬遷協議于2014年簽訂,40號公告2012年已經發(fā)布,A公司不能將重置資產發(fā)生的支出作為搬遷支出,從搬遷收入中扣除。因此,A公司將新購置資產發(fā)生的3.6億元支出列入搬遷支出,據此計算搬遷所得或損失,不符合11號公告和40號公告的規(guī)定,應該在當年企業(yè)所得稅申報時作納稅調增。
處方:細究稅收法規(guī)適用條件
根據筆者的調查,企業(yè)在政策性搬遷方面的企業(yè)所得稅處理經常出現錯誤,導致稅務風險的發(fā)生。和所有的特殊事項稅收法規(guī)一樣,政策性搬遷的稅收法規(guī)也有適用的條件,一些特殊規(guī)定對適用條件的限制可能還會更加嚴格。從A企業(yè)出現的稅務風險看,企業(yè)在適用稅收法規(guī)時,缺乏對相關法規(guī)的深入、細致研究。因此,相關企業(yè)應該舉一反三,在納稅申報前盡可能排除潛在的稅務風險。
(作者單位:長春市國稅局大企業(yè)稅收管理局)